取消GST后，每月究竟能省多少？最新研究真相了！看看税务专家怎么说？

后花园2023年8月14日报道：今天，一位税务专家表示，新西兰的消费者不太可能从GST豁免政策中获得全部的好处，而那些有钱人将获得最大的提振。

工党周日宣布，如果他们在今年的大选中获胜连任，将从明年4月起取消新鲜和冷冻蔬果的GST。

该政策预计将造成20亿纽币的税收损失，并为家庭每月节省约20纽币。

根据奥塔哥大学的食品成本调查，如果将基本食品和其他食品分门别类，会发现如果没有GST，消费者实际节省下来的钱为数不多。

调查发现，一些“自由”购物者倾向于购买高价的过季商品，而且他们的消费频率也更高。通过GST豁免政策，这部分群体可节省8纽币。然而，对于购买“基本食品”的购物者来说，他们平均省下来的钱还不到4纽币。

GST专家Alan Bullot认为，消费者不太能从这项政策中获得好处。

工党此前表示，负责监督食品杂货行业的新专员将确保GST的全部削减将传递给购物者，但Bullot对此持怀疑态度。

他说：“根据所有的国际研究，我确实怀疑这20亿纽币中有多少会落入消费者手中。税务工作组引用的研究报告称，在海外，只有30%的资金会切实流入消费者手中。一些案例可能会达到50%，但这将意味着政府为了让10亿纽币进入消费者的腰包而放弃了20亿纽币的税收。”

Bullot指出：“如果按金额成本计算，富裕家庭的收益将是贫困家庭的3倍，因为虽然低收入家庭的支出占收入比例更高，但高收入家庭的总体支出却更高。如果这就是政府应对生活成本危机的方式，那么它起到的作用将是不均衡的。”

此外，针对GST政策的覆盖范围，Bullot认为也存在很大的争议空间，例如是否应该涵盖医药以及教育领域？

然而，工党的政策还是受到了一些机构的欢迎。

公平税收联盟(Fair Tax Coalition)发起了一项“以更好的税收创造更美好的未来”运动。该机构表示，第一联盟(First Union)、国际特赦组织(Amnesty International)以及租房者联盟(Renters United)都支持取消GST。

该机构的发言人Glenn Barclay表示，过去的税收制度对不太富裕的人影响过大，而政府显然意识到了这一点。

他说:“澳大利亚等其他国家也有类似的GST豁免政策，所以新西兰也应该效仿。”

Barclay表示：“我们真的需要对新西兰的税收制度进行重大改革，以妥善应对我们作为一个国家面临的挑战——包括财富不平等和气候变化问题——并更好地为公共服务提供资金。”

然而，Barclay仍然倡议政府征收财富税，鉴于工党已明确排除了这一想法，该组织表示非常失望。

新西兰餐饮协会（Restaurant Association）也对GST豁免政策表示欢迎。

该机构的首席执行官Marisa Bidois表示，从基本食品中取消商GST可能会降低服务业的运营成本。

她说：“通过取消这些基本食品的GST，我们预计企业的核心食品成本将有所降低。随着去年商业成本呈指数级增长，给企业带来越来越大的压力，这是许多商家都支持的事情。

然而，Bullot认为，餐饮业不太可能从中受益。

他说，除非一家企业在菜单上出售的水果是完全未经加工的，否则情况不会有什么不同。

（责编：Gloria）