今年新西兰经济的几个看点

       新西兰后花园地产在线2月9日援引新西兰联合报消息：今年是承上启下的一年，对于政府而言刚刚过去了一年并不顺利，如何在2014之前保护基础民意，在不出大的纰漏的前提下，做出能被民众认可的改变姿态，是国家党面临的首要问题；反对党方面，从内部危机中暂获脱身的Shearer也迫切需要在经济政策上有所表现，需要有比“10年10万套经适房”更细致、更全面的政策出台。普通民众忍受二次衰退，对政策的耐心更有所磨损，因为，以下几个今年经济的难点问题，势必你来我往，难免此起彼伏，毕竟，这些国家政策对我们小民的影响，是相当大的。
 
       * 失业率问题

       工作问题是政治家的头等大事。所以我们看到一开年，总理约翰.基的第一个讲话中，首先明确的就是“学徒制”补贴的新规定。国家党希望通过鼓励更多人成为学徒，鼓励更多雇主吸收学徒，为就业难题打开一扇窗。失业率在2012年第三季度是7.3%，是1999年以来的最高，本周公布第四季度的数字虽略有下降，但经济界评论数字波动快，有失真嫌疑。商业、革新和就业部认为，能够把就业率在今年压回6.8%，2015年3月打到5.5%。

       但是单个政策不能将失业率控制在6%以下。我们分析各地区失业率特点，会发现目前失业率低的地区存在一些特殊因素（数据：ANZ Regional Trends 2012年11月），例如基督城仅5.4%，是受益于重建，Taranaki仅4.9%，是受益于油气开发，对比之下奥克兰9.1%，Northland 10.3%，都较不理想。面对这样的格局，难怪有的经济顾问会建议每个民众都自问：“如果4个月没有薪水，你能挺过去吗？”

       * 房价问题

       原房产部部长Phil Heatley在今年1月的内阁重组中被洗出降职，并不是因为他做错了什么。政治评论员认为，作为房屋部长Heatley先生没有敏捷地意识到，越来越多的大众无法拥有住房所带来的危机的政治含义。

       一位历久不衰、几起几落的国家党中坚——Nick Smith接替了他的位置，受命在此时来处理这个棘手难题。任命Nick Smith为房屋部长，显示政府确实感觉到了民众越来越难以供得起房屋是一个严重的社会问题，显示政府感受到了反对党在房屋政策上，给国家党带来的压力。
目前新西兰有房者约占三分之二，租房者约占三分之一。虽然房产税不太可能在这届国家党政府内被考虑，但是面对越来越多的租房选民，不在房价问题上有所作为将承担很高的政治风险。

       在房价问题上，国家党目前采取“疏”的策略，或将干预地方政府扩张建地、简化流程，也可能出台鼓励经适房投资的新政策，但如果这些都不能控制奥克兰的房价，则基础民意会转向工党“堵”的策略，即资本利得税。因此，这里产生了一个物极必反的现实：那些相信房价永远上涨的投资人，也许最应该为资本利得税做好准备。

       不论是疏还是堵，我们都希望今明两年会有所成效，不然“中国人炒高房价论”就有可能成为社会大众的主流认识了。

       * 养老金问题

       这个击鼓传花的游戏最后会爆在谁的手里呢？55岁以下的民众真的应该好好关注一下，全世界的情况都是这样，不独新西兰如此，纳税者的比例总是在减少，而退休者的比例一直在升高——比如我们这周看第四季度的失业率数据下降，很多不是因为新增就业造成的，而是退休人口比例增多造成的——直到有一天，有一代人终于玩不下去了，并且愿意从他们开始，增加税收，来弥补未来的缺口，这样做是顺利成章的，而如果这一天错过了，到了不得不强制推迟退休年龄，减少养老金（NZ Super）比例等，这已经属于政策上的后手，不管哪个党执政都将付出一定的代价。

       而在今年之内，关于kiwisaver是否应该成为强制，以及是否应该提高捐缴比例，都是眼下的话题。除此之外，为了让kiwisaver健康成长，政府还需要把相对落后的kiwisaver基金投资的制度，弄得更长远一点，比如，让民众都能定期一目了然、简单清楚地看到kiwisaver各提供商的业绩，作为转换投资基金的一个重要依据，让那些kiwisaver的提供商相互竞争，那些好几年都跑不赢存款的kiwisaver基金，的确不值得再去管理新西兰民众的退休储蓄了。

       * 国有资产上市

       原来这是2012年的疑难杂症，可惜还没治好，拖到2013年了，其实并无大碍，因为投资市场2012到2013年开年，都表现不错，投资人购买意愿颇强。

       按照计划今年会有2家国有能源企业上市，由于这个问题已经被严重政治化，因为其经济意义反而被忽略了。简单地说，这是一个不用加税，能让政府有钱的办法。反对者认为，好的东西只能典当一次，但赞同者认为，典当完以后的钱，还够再买一个……就这样，国有资产上市吵到了今年……
 
       * 中央和地方政府的开销问题

       当经济面临困难时，中国政府会增加政府性开支和投资；当经济面临困难时，新西兰政府会减少政府性开支。做法的不同导致民众的感受的不同。政府缩减经费的做法不光会影响惠灵顿的就业和商业楼出租，和社会福利方面的政策也是连动的。
 
       * 外国人投资问题

       虽然Crafar农场的收购案已经尘埃落定，但是外国人尤其是中国人投资问题将会长期存在。从今年看，土地端的问题解决了，接下来还有产品端的问题。在发现“新西兰制造”的奶粉品牌在中国市场层出不穷，而大部分品牌都是新西兰人从未听说过的之后，政府预期将会采取“提高门槛”的做法，加强新西兰乳品业的出口管理，把一些小的、高风险的业者挤出这个行业。到今年以后，能够在中国市场打“新西兰制造”的品牌，会不会只剩下伊利、光明、雅士利等几家大厂，也值得关注。