Neuseeland
Deutsch
Teilen

强征土地修环岛,奥克兰华人状告国家交通局,反被索要诉讼费

头条Autor: 番茄捣蛋
强征土地修环岛,奥克兰华人状告国家交通局,反被索要诉讼费
Zusammenfassung2020年10月,奥克兰地产投资商Chen Weirong向环境法庭递交状纸,反对安全升级中的一处环岛建造计划。

后花园3月3日综合报道:

因为一名奥克兰华人地产投资商的反对,新西兰交通局花了将近$20万为16号高速的安全升级工程展开辩护,却无法从反对者手中收回法律费用。

新西兰交通局(NZTA)早在多年前已计划对16号高速Brigham Creek至Waimanku路段实施安全升级改造。根据2017年9月发布的一份新闻简报,该路段在2006年至2015年间因车祸导致4人死亡,30人重伤。其中超1/3的事故起因为司机失控、冲出马路、越过中线并与迎面车辆撞击。

为减少道路伤亡,NZTA认为安全升级势在必行,拟采取增设环岛、新建中央护栏、拓宽路肩等措施。

WeCom20230302-172749

按照当时的计划,如果一切顺利,工程应于2018年底正式动工,并在2021年彻底竣工。

可惜计划赶不上变化,先是疫情爆发导致工期延误,后又因为一纸诉状被迫停工。

2020年10月,奥克兰地产投资商Chen Weirong向环境法庭递交状纸,反对安全升级中的一处环岛建造计划。之所以和NZTA唱反调,主要是因为环岛建造需强征Coopers Creek葡萄酒庄部分土地,约合1079平米。该土地由Good Assets Ltd租赁给酒庄使用,而Chen正是前者的负责人和股东,占股比例为40%。

1677715763882 1

据公开资料显示,Chen Weirong又名Raymond Chen,曾是《新西兰中文先驱报》的所有人。他认为16号高速Whenuapai至Waimanku路段已限速80km/h,道路沿线的安全情况并无太大差别,部分路段甚至要比环岛提议路段更为繁忙和复杂。NZTA为何弃其他路段不顾却选择自家门口修建环岛?

他质疑中央护栏和环岛存在的必要性,可能安全效果有限,却会对其生意造成严重损失。NZTA没有充分考虑环岛的替代方案。

“我们不希望这种浪费资金的项目仅仅因为得到拨款就任其发生。”

为论证16号高速的安全改造必要性,被告NZTA聘用律师、项目经理、规划师和交通安全专家证人展开论述,合计花费$195587。

在判决过程中,环境法庭首席法官David Kirkpatrick选择采信NZTA的说法,认为交通局遵循了《公共工程法》所规定的程序,不支持Chen的诉求。

1677715763882 3

尽管NZTA胜诉,案件却并未到此为止。今年1月,交通局重回法庭要求Kirkpatrick判处Chen赔付$5.85万,相当于其司法费用($195587)的30%。

交通局还称案件审理导致工程浪费了一整个土方施工季,造成严重延误。Chen因“私人利益而非公共利益”提出诉讼,而被告却是一家由纳税人资金资助的组织,因此理应支付费用。

对此,法官Kirkpatrick认为Chen有权申诉。

“提出诉讼并不构成工程重大延误,也不能作为施工季节得不到充分利用的理由。我不认为Chen先生有意拖延或存在无法解释的不合规行为。”

“需要克减私人财产的公共要求具备强制性,应经过仔细审查。”

不同于高等法院,环境法院的判罚不对败诉方支付司法费用作强制要求,不过在某些情况下确实可以存在。

Kirkpatrick认为在通常情况下,将费用判给一个为实现公共利益而面临异常限制的个人并不合适,不支持NZTA的赔款要求。

在案件宣判三个月后,Chen代表以债权人身份代表Good Assets向高等法院提告,要求对Coopers Creek进行清算,结果有待公布。

另根据NZTA官网信息,16号高速Brigham Creek至Waimanku路段安全升级现已完成第一阶段(Huapai至Waimauku)的设计工作,可启动建设,预计年初招标施工单位。

责任编辑:番茄捣蛋


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
Kommentar
Sie sind noch nicht bei HouGarden angemeldet!
Verifizierungscode