移民对于新西兰来说究竟是好事还是坏事？看这两位专家的唇枪舌战
后花园新西兰房地产在线6月28日报道：今年5月份，新西兰年度净移民突破了记录，达到了 72,000 人。移民对于新西兰来说究竟是件好事还是坏事？新西兰各党派各执一词，特别是今年正逢大选年，各党派都把移民作为了噱头来为自己拉票造势，并请了许多的专家来支持他们的观点。
本周早些时候，在惠灵顿举办的新西兰法律和经济联盟大会（LEANZ）上，2位经济学家发表了自己的意见，他们分别是新西兰央行前职员Michael Reddell和来自新西兰智库The New Zealand Initiative的首席经济学家Eric Crampton，前者反对移民，后者本身就是来自加拿大的移民，持支持意见。
Michael Reddell认为移民是导致新西兰生产力不足的根本原因，因此需要把绿卡获批人数从当前的45,000人减到不到四分之一。
“我之所以这么看重生产力，是因为生产力反映了我们是否正确和巧妙的利用了资源。只有资源利用得当，我们才能成就真正伟大的经济和国家。要知道新西兰的移民项目在西方世界中是规模最大的，我们必须尽快结束这种境况。再说这些移民并没有提高生产力，反而是使生产力倒退了。”
“我们的房市现在已经一团糟了，移民问题就是火上浇油。过去15年来，我们每年平均要引入约 45,000-50,000 位移民，但没有证据显示这些移民对生产力有任何助力。”
“我同意OECD的说法，新西兰移民的受教育程度确实比任何其他国家的移民都要高（以色列除外），但是他们的技术水平仍然低于新西兰本地人。OECD数据显示，新西兰人的技术水平比其他发达国家的人都要高。我们应该减少绿卡颁发数量，并拒绝那些技术水平较低的人进来。”
他认为首先需要从学生签证入手，因为这些学生对于人力资本并无太大的助力。“我们应该考察他们能做出的贡献，毕竟他们也是最有可能给这个国家带来变化的人。”
但是Eric Crampton持有不同的观点，他认为正是移民造就了伟大的新西兰，移民对于新西兰来说是件好事。
“许多国际研究发现，移民对新西兰本地人的工资有一定的积极影响。移民给新西兰带来了许多的机会和不同的产品。”
“如果我们无法从移民中获利，那么我们也无法很好的驾驭它。这些移民的下一代的受教育程度要比新西兰本地人要好得多。虽然移民目前带来的效益不是太多，但我相信将来会取得很好的成果。”
Eric Crampton本身也是一位移民，他在2003年从加拿大移民到了新西兰。他认为许多人过度夸大了移民带来的不良影响。像他这样的移民，在来新西兰之前就已经受到了很好的教育，并且也无需占用新西兰的儿童医疗资源，他们并没有给新西兰的公共资金造成浪费。
同时，想要获得新西兰的居住权，这些移民必须有稳定的工作，因此他们的犯罪几率非常低，他们享受到的福利待遇也不如新西兰本地人。他们都在努力的工作赚钱，因此给政府的税收做出了积极的贡献。
Eric Crampton并不认为生产力可以作为抑制移民的理由。“新西兰的生产力一直都有问题，成因很多，不可否认移民也是其中之一。但是，我们的移民中也有很多高技术水平人才，这些人才对于生产力有着积极的影响。我担心我们在抑制移民的过程中误伤了这部分人，这对于我们自身其实也是一种伤害。”
尽管Michael Reddell和Eric Crampton存在许多分歧，但有一件事他们的意见非常统一。他们都认为，对于移民给经济造成的利弊，新西兰相关机构的研究并不够，他们还希望以后在尊重个人隐私的前提下能够更便利的从新西兰统计局获取相关信息。
[据NBR消息编译整理]
