奥克兰旅游业“床位税”惹争议 究竟合法与否？市长和旅游协会各执一词
后花园房地产在线5月29日报道：奥克兰市长Phil Goff驳回了旅游业关于对旅馆和汽车旅馆征收床位税（bed-tax）不合法的提案。
议会将在周四投票表决下一个预算案，其中包括Phil Goff提出的住宿业的特别费用。Phil Goff希望借此带来1400万资金以支持市政和旅游建设。
他还提出旅馆经营者可以将这部分费用以附加税的形式转嫁到旅游者身上。
但旅游协会（TIA）首席执行官Chris Roberts表示，经营者并不能将费用转嫁到旅游者身上。
“这实际上并非是床位税，而是物业资本价值的额外费用，这只是另一种经营支出。”“法院非常明了，经营支出是不能够以附加税的形式加到旅游者账单上的。”
附加税违反了公平交易法，同时违反了商业法，商业法规定了对顾客收取费用的多少。
旅店经营者很有可能将此事诉诸公堂。“他们有合法的理由，议会违反了法律，没有遵守政策，若该法案在议会通过，那么可以通过很多渠道对其发起挑战。”
Paul Columbus， 旅游协会下奥克兰酒店业团体负责人表示，他知道有些人已经准备将此事诉诸公堂了。
“我们不准备袖手旁观，我们希望得到公平对待。”“旅游业是一个很大的领域，并非只有住宿业。”
奥克兰市长Phil Goff
Goff：议会是“合法进行”
奥克兰市长Phil Goff表示，议会自己的法律顾问和法律咨询公司Simpson Grierson 均表示没有事情可以阻止住宿业通过这项税费。
他同意酒店不能勾结在一起定价，但认为在这个税费上并没有必要这么做。大多数酒店可以每张床每晚额外收取6新西兰元，汽车旅馆则可征收2新西兰元。
“当我们举办像“雄狮之旅”橄榄球赛或是其他世界级赛事时，酒店会毫不犹豫每晚额外收取300或400新西兰元。”
Phil Goff还表示，议会律师已经告知议员，没有任何法律障碍阻止该目标税费的通过，即使诉诸法院，法院也将捍卫它。
“我们的法律顾问表示我们在合理合法进行。我认为议员会按照选民的意愿行动，而不会听信于一个组织严密的游说团体。”
【据RNZ编译整理】
